Saltar al contenido

Denuncia Penal contra Eposto por entrega vivienda

julio 11, 2019

Finalmente y luego del escándalo judicial que termino en un pedido de jury por parte del Juez Sahade, el Secretario Tepedino contra la Fiscal Laura Urquiza (ver), en las ultimas horas se conoció que la causa que la misma se habia negado a recibir corresponde a una investigación por la entrega de una casa a un testigo en la causa Melella.

El Fiscal Mayor Guillermo Quadrini, quien estaba ausente el día del incidente, tomo la causa, para dar curso a la investigación que puede comprometer penalmente al actual secretario de Seguridad, Javier Eposto y al Jefe de Gabinete, Leonardo Gorbacz.

La causa 34.329/2019 caratulada “IBARRA RODRIGUEZ, Francisco s/Dcia.”, fue la que el 28 de junio pasado dos funcionarios del juez Raúl Sahade llevaron a la fiscalía y que la fiscal Laura Urquiza se negó a recibir, produciéndose el escándalo que es de dominio público.

Esa causa es precisamente la que el abogado del intendente Melella presentó contra el secretario de Seguridad de la provincia, Javier Eposto, al trascender en la causa contra el mandatario que el funcionario provincial había facilitado una vivienda del IPV a la hija de uno de los testigos.

Esta causa, tras el resonante incidente, finalmente fue tomada por el Fiscal Mayor Guillermo Quadrini, quien estaba ausente ese día y por ende debía ser subrogado por Urquiza.

Quadrini finalmente, tras dos desestimaciones de instar penalmente contra Eposto, y por un mandato del fiscal ante el STJ, Oscar Fappiano; finalmente en esta oportunidad requirió acusación contra el secretario de Seguridad.

El Fiscal Mayor impulsó finalmente la investigación contra el testigo Hugo Moya, su hija Cintia Macarena Moya y la eventual responsabilidad penal que confiera a funcionario alguno del Gobierno, por la adjudicación irregular de la vivienda de calle Mazzarello 272 de la ciudad de Rio Grande, sobre la cual un informe policial de septiembre del año pasado indica que Hugo Moya indicó que la casa se la entregó su “amigo” en referencia a Eposto.

En ese sentido Quadrini pide investigar si hubo “violación de domicilio” o “usurpación” de parte de estos dos particulares, o eventualmente una “malversación de fondos públicos” en relación al otorgamiento de la vivienda, aunque siendo ambiguo en ese sentido cuando tuvo que apuntar a responsabilidad directa alguna por parte de un funcionario provincial remitiéndose a “lo que surja de la instrucción”.

Casa a cambio de declarar en la causa Melella: Cabe recordar que este hecho que vincula directamente a funcionarios provinciales con la instigación de la causa por presuntos “abusos sexuales” de Melella a tres denunciantes; tuvo en Eposto el reconocimiento de que efectivamente entregó esa vivienda a un efectivo policial retirado en este caso Moya y esto quedó plasmado en un acta policial que se hizo días antes de que se presentara aquella denuncia.

La Policía a sabiendas que esa vivienda era una casa de servicios utilizada por el ministro Leonardo Gorbacz, identificó a quienes la estaban ocupando, y allí Moya fue quien cometió la “indiscreción” de comentar que se la había entregado su “amigo Eposto”, quedando ello plasmado en un memo policial. Luego vendría la causa contra Melella y Moya apareciendo como testigo en la misma, donde quedo en evidencia que sus dichos mediáticos publicados por Infobae, como testigo de los abusos, distaban de su declaración en la justicia.

Powered by WPeMatico